Les arrivées irrégulières dans l’Union européenne ont diminué sur la plupart des principales routes migratoires au cours des neuf premiers mois de 2026, bien que les traversées sur la route de la Méditerranée occidentale aient augmenté de 26 %, selon les chiffres publiés par l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex).

Les données couvrant la période de janvier à septembre 2026 montrent que la route de la Méditerranée orientale a enregistré le plus grand nombre de franchissements irréguliers des frontières, avec 31 803 détections, soit une baisse de 15 % par rapport à la même période en 2025.

La route de la Méditerranée centrale arrive en deuxième position avec 22 511 détections, marquant une baisse de 56 %, tandis que celle de la Méditerranée occidentale a enregistré 18 260 traversées, soit une augmentation de 26 %.

La route de l’Afrique de l’Ouest a enregistré 7 106 traversées, en baisse de 45 %, tandis que celle des Balkans occidentaux a comptabilisé 6 687 franchissements, soit une diminution de 27 %.

Par ailleurs, les détections le long de la frontière terrestre orientale ont chuté de 51 %, pour s’établir à 4 498.

Les départs en direction du Royaume-Uni ont également diminué, avec 30 944 détections enregistrées au cours de cette période de neuf mois, soit une baisse de 43 % par rapport à la période correspondante en 2025.

Chiffres du mois de septembre

Pour le seul mois de septembre, la route de la Méditerranée orientale a enregistré 4 772 traversées irrégulières, le chiffre le plus élevé parmi les routes surveillées par Frontex.

La Méditerranée occidentale arrive ensuite avec 3 067 traversées, tandis que la Méditerranée centrale en a enregistré 2 877.

La route de l’Afrique de l’Ouest a comptabilisé 1 939 traversées, contre 1 079 dans les Balkans occidentaux et 584 à la frontière terrestre orientale.

Par ailleurs, 4 536 départs en direction du Royaume-Uni ont été enregistrés au cours du mois.

Principales nationalités

Les ressortissants soudanais, bangladais et afghans ont constitué les principales nationalités détectées sur la route de la Méditerranée orientale au cours des neuf premiers mois de 2026.

Sur la route de la Méditerranée centrale, les Bangladais, les Algériens et les Somaliens arrivaient en tête, tandis que les Algériens, les Maliens et les Marocains étaient les nationalités les plus fréquemment détectées sur la route de la Méditerranée occidentale.

Sur la route de l’Afrique de l’Ouest, les principales nationalités étaient les Marocains, les Sénégalais et les Gambiens.

Les ressortissants turcs, afghans et égyptiens étaient les plus fréquemment détectés sur la route des Balkans occidentaux, tandis que les Ukrainiens, les Afghans et les Russes arrivaient en tête à la frontière terrestre orientale.

Concernant les départs vers le Royaume-Uni, les Érythréens, les Soudanais et les Somaliens constituaient les principales nationalités recensées.

Ces chiffres mettent en évidence les différentes tendances migratoires aux frontières extérieures de l’Europe. Alors que la plupart des routes ont enregistré des baisses importantes, la Méditerranée occidentale a connu une augmentation des traversées au cours de la période étudiée.

Sea-Watch, a German-based sea rescue organisation, has criticised a proposed European Union regulation to expand the powers and operations of Frontex, warning that the plan could increase border violence, surveillance and deportations of migrants and asylum seekers.

In a series of posts on X on October 27, the organisation condemned the proposal presented by the European Commission and European Commissioner for Migration, Magnus Brunner, arguing that it would transform Frontex, the EU border agency, into a more powerful force capable of pushing back people seeking international protection, including beyond EU borders.

Sea-Watch said the proposed regulation would significantly expand Frontex’s operations through the deployment of more armed border officials, increased surveillance and expanded deportation activities.

The organisation also raised concerns over the financial implications of the proposal, stating that the European Commission intends to allocate €12 billion to Frontex between 2028 and 2034.

It contrasted the proposed funding with the €26 million allocated annually to the EU Agency for Fundamental Rights, arguing that the spending priorities placed greater emphasis on border enforcement than on protecting people’s rights and welfare.

Sea-Watch further criticised the language used by the European Commission to justify the proposed changes, particularly references to external threats, security crises and dangerous migration.

According to the organisation, such descriptions reflect narratives promoted by far-right political movements and parties, which it said are increasingly influencing EU migration policies.

The rescue organisation also recalled allegations of human rights violations involving Frontex, including illegal pushbacks and cooperation with Libyan actors accused of crimes against humanity.

It noted that a case concerning Frontex’s alleged role in pushbacks to Libya is currently before the Court of Justice of the European Union.

Sea-Watch argued that security should not be defined solely by border protection and migration control, but should also include affordable housing, functioning public services, freedom from violence and respect for fundamental rights.

” We must not sacrifice human rights in the name of protecting them,” the organisation said.

It stressed that the proposed regulation has not yet become law, as negotiations are expected to take place between the European Parliament and the Council of the European Union.

However, Sea-Watch warned that increasing border controls, surveillance and deportations would not create a safer or more inclusive Europe.

The organisation called for opposition to the proposed expansion of Frontex’s powers, reiterating its campaign slogan, #AbolishFrontex.

Des réfugiés installés au centre humanitaire d’Agadez, au Niger, poursuivent une manifestation pacifique devant les bureaux du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), accusant les organisations humanitaires d’ignorer leur situation et de ne pas répondre à leurs revendications.

Les réfugiés, regroupés sous le nom de Refugees in Niger, affirment manifester depuis plus de deux ans pour dénoncer leurs conditions de vie et ce qu’ils considèrent comme un manque d’engagement des organisations humanitaires en faveur de la protection de leurs droits.

Dans une série de publications sur X entre le 1er et le 5 novembre, le groupe a indiqué que la manifestation avait atteint son 771e jour au 2 novembre, ajoutant que la situation au centre s’était considérablement détériorée.

Il a décrit les conditions de vie comme extrêmement difficiles, soulignant que les réfugiés manquaient de produits de première nécessité et faisaient face à un avenir incertain.

« La situation à Agadez est devenue catastrophique. Les réfugiés souffrent énormément, vivent dans des conditions déplorables et leur sort demeure incertain depuis leur arrivée au centre », a déclaré le groupe dans une publication du 2 novembre.

Les manifestants ont également accusé le HCR et d’autres organisations humanitaires de garder le silence malgré la durée de leur mobilisation et leurs appels répétés à l’aide.

Dans une autre publication datée du 5 novembre, le groupe a indiqué que la manifestation pacifique se poursuivait toujours devant les bureaux du HCR, exprimant sa frustration face à ce qu’il a qualifié d’inaction persistante des organisations humanitaires alors que les réfugiés continuent de vivre dans des conditions difficiles.

Le groupe a attiré l’attention sur les revendications des réfugiés concernant leurs droits et l’amélioration de leurs conditions de vie, appelant les organisations humanitaires à répondre à leurs préoccupations.

Le HCR n’avait pas encore réagi aux accusations contenues dans les publications citées.