Connect with us

News

Osita seeks end to visa rigidity at stakeholders’ meeting in Spain

Published

on

Kindly share this article

Executive Director of Patriotic Citizen Initiatives (PCI), Osita Osemene has called for an improved awareness on legal pathway to migration for Nigerians and other African migrants.

Osita who is an astute trainer and a member of various international organizations made the call at the Regional Encounter for Civil society Organizations held in Madrid, Spain.

As an advocate of legal pathway to migration, Osita decried poor knowledge about travelling via legal pathways among the youths. Beginning with a rhetorical question, he said: “What is the intention of this programme? What do they want to achieve because for the past 15 years, we have done campaigns on the dangers of migration, human trafficking, irregular migration. Now you are coming with MIGRASAFE? I have been on this job for some years now.

“This is the first time we are having a programme like this. We have been talking about regular pathways but we hadn’t have a programme on this as we are having it now. What plans do we have to ensure that there is consistency in dissemination of information? People want to know what we are talking about. If you go to the embassies a lot of youths are accessing tourist visas in order to migrate. They are taking this visa because they know that that is the only visa they can get and travel. they don’t have adequate information about what that visiting visa is all about. With a visiting visa you won’t have any work in the country you are going to, with a tourist visa you won’t have any job in any country you are going to. So they need this information.”

After this programme, Osita once again inquired ” what next?”

” That is my issue. Like in Nigeria we have been talking about policies and reviewing it in the context of what is happening. IOM is doing fantastic work in Nigeria working with organisations, ensuring capacity building, upscaling the skills of the youths. All these are going on but a lot of people want to know how they can access this information. We also talk about the rigidity of visa accessibility. Most times you apply for a visa for genuine reasons but it is difficult to get it. Will MIGRASAFE address it and if it is going to address it, how soon are we going to start addressing it.”

Back at home, Osita made the gathering to understand that Nigeria has been doing very well in migration governance.

“When you talk about migration both regular and irregular, in all the continents, Nigeria is number one. Also when you talk about governance structure in Africa, Nigeria is also coming up in terms of setting up a structure of migration governance.

“Most of these things we have been talking about, partnership, cooperation are already in existence. There are a lot of practices now going on in terms of private sector, government and civil society engagement.”

Presently, he said “our national migration policy is under going review. What is happening in Nigeria about migration is different from what is happening in Ghana or Cape verde. If you go to the streets of Nigeria, an average Nigerian youth wants to go to Europe. How he gets to Europe, he doesn’t care. For over 15 years we have been campaigning about the dangers of irregular migration. At a time, the campaign was working and we carried it out everywhere but they will tell you, I don’t care as long as I get to Europe.

“It is either the campaign is not effective or they don’t care about the campaign. When we started this programme in Nigeria last year, it was welcome. The initiative was fantastic. All Nigerians were very interested. The pathway was fantastic but how do they access it. the project gave limited people the opportunity to access the information. The project didn’t give time for people to really understand this legal pathway. We have a lot of CSOs who are interested in being trained under this programme. We have a lot of government stakeholders, and individuals who want to know what the whole legal pathway is all about.’

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

News

Le sauvetage en mer met en lumière la pression croissante exercée sur les migrants en Libye

Published

on

Kindly share this article

Trente-neuf personnes, dont sept femmes — parmi lesquelles une femme enceinte — et 13 enfants, ont été secourues en mer ce matin par l’équipage du M.V. Louise Michel, après qu’Alarm Phone a alerté le navire de la présence d’une embarcation pneumatique surchargée et impropre à la navigation en détresse.

Selon l’équipage, les personnes secourues voyageaient sans équipements de sauvetage adéquats, sans carburant ni nourriture. Certaines auraient souffert de brûlures causées par le carburant. Le groupe est désormais transporté vers Messine.

Ce sauvetage intervient alors que le suivi des opérations de contrôle migratoire en Libye fait état de centaines de personnes interceptées, arrêtées ou soumises à d’autres mesures dans le cadre d’opérations menées à travers le pays.

Entre le 2 et le 4 octobre, selon les informations disponibles, entre 312 et 342 personnes auraient été prises dans de telles opérations, bien que le nombre réel puisse être plus élevé.

Dans la région de Tobrouk, les rapports de suivi indiquent qu’environ 120 à 150 personnes ont été interceptées lors d’opérations terrestres. Dans les quartiers de Tajoura et d’Aïn Zara, à Tripoli, environ 85 personnes auraient été détenues lors de perquisitions menées dans des domiciles et sur des lieux de travail.

Au large de Zawiya, 62 personnes supplémentaires auraient été interceptées en mer et renvoyées en Libye, tandis qu’environ 45 autres auraient été arrêtées le long des routes de transit du sud, près de Koufra.

Ces chiffres illustrent les différentes étapes du contrôle migratoire auxquelles sont confrontées les personnes qui tentent de quitter la Libye : interception à terre, détention, interception en mer et, dans certains cas, expulsion ou retour forcé.

Dans le même temps, les organisations civiles de recherche et de sauvetage opérant en Méditerranée continuent de faire l’objet d’enquêtes, de mesures administratives visant leurs navires, d’amendes et de critiques politiques concernant leurs activités.

Ce contraste a suscité des critiques de la part des organisations de sauvetage, qui affirment que les groupes humanitaires sont soumis à des restrictions croissantes, tandis que les acteurs libyens chargés de la sécurité et des interceptions continuent de bénéficier de la coopération, de la formation, de l’équipement et du financement européens dans le cadre d’efforts présentés comme relevant de la « gestion des migrations ».

La question est devenue un élément controversé de la politique migratoire européenne, certains défenseurs des droits des migrants s’interrogeant sur le fait de savoir si les mesures visant à empêcher les migrations irrégulières contribuent à la détention et au retour forcé de personnes qui tentent de rejoindre un lieu sûr.

Pour les 39 personnes secourues par le Louise Michel, le voyage se poursuit en direction de l’Italie. Pour les centaines d’autres personnes qui auraient été interceptées à travers la Libye ces derniers jours, l’issue a été la détention, le renvoi ou l’éloignement des routes migratoires.

Continue Reading

News

Rescue at sea highlights growing pressure on migrants in Libya

Published

on

Kindly share this article

Thirty-nine people, including seven women—one of them pregnant—and 13 children, were rescued at sea this morning by the crew of the M.V. Louise Michel after Alarm Phone alerted the vessel to an overcrowded and unseaworthy rubber boat in distress.

According to the crew, those rescued had been traveling without adequate life-saving equipment, fuel or food. Some were reportedly suffering from fuel burns. The group is now being transported toward Messina.

The rescue comes as monitoring of migration-enforcement operations in Libya points to hundreds of people being intercepted, arrested or otherwise processed in operations across the country.

Between October 2 and 4, an estimated 312 to 342 people were reportedly caught up in such operations, although the actual number could be higher.

Around Tobruk, monitoring reports indicate that approximately 120 to 150 people were intercepted during land operations. In Tripoli’s Tajoura and Ain Zara areas, around 85 people were reportedly detained during house and workplace raids.

Off the coast of Zawiya, a further 62 people were reportedly intercepted at sea and returned to Libya, while around 45 others were reported to have been caught along southern transit routes near Kufra.

The figures illustrate the different stages of migration enforcement faced by people attempting to leave Libya: interception on land, detention, interception at sea and, in some cases, deportation or forced return.

At the same time, civilian search-and-rescue organisations operating in the Mediterranean continue to face investigations, administrative measures against their vessels, fines and political criticism over their activities.

The contrast has prompted criticism from rescue organisations, which argue that humanitarian groups face increasing restrictions while Libyan security and interception actors continue to receive European cooperation, training, equipment and funding as part of efforts described as “migration management.”

The issue has become a contentious part of Europe’s migration policy, with advocates questioning whether measures intended to prevent irregular migration are contributing to the detention and forced return of people who are attempting to reach safety.

For the 39 people rescued by the Louise Michel, the journey has continued toward Italy. For hundreds of others reportedly intercepted across Libya in recent days, the outcome has been detention, return or removal from migration routes.

Continue Reading

News

 Jeff Crisp s’interroge sur la représentation des migrants à la Conférence de Vienne sur les migrations

Published

on

Kindly share this article

L’ancien responsable de la politique et de l’évaluation au HCR, Jeff Crisp, s’est interrogé sur la représentation des migrants à la prochaine Conférence de Vienne sur les migrations 2026, demandant combien de migrants y participeront par rapport aux responsables chargés des affaires intérieures, de la sécurité et du contrôle des frontières.

Crisp a soulevé cette question en réaction à une publication du Centre international pour le développement des politiques migratoires (ICMPD), annonçant l’ouverture des inscriptions pour suivre en ligne sa conférence annuelle phare.

« Combien de migrants seront présents à cette conférence ? Et combien de responsables des affaires intérieures, de la sécurité et du contrôle des frontières ? », a écrit Crisp.

L’ICMPD a indiqué que la 11e édition de la Conférence de Vienne sur les migrations se tiendra les 16 et 17 novembre et réunira des décideurs de haut niveau, des praticiens et des experts d’Europe et d’ailleurs pour un échange de haut niveau sur les politiques migratoires.

Dans sa publication, l’organisation n’a pas précisé combien de migrants ou de représentants d’organisations dirigées par des migrants participeraient à la conférence.

L’intervention de Crisp attire l’attention sur la composition des forums consacrés aux politiques migratoires, notamment sur la mesure dans laquelle les personnes ayant une expérience directe de la migration y sont représentées aux côtés des responsables gouvernementaux et des professionnels des politiques migratoires.

La Conférence de Vienne sur les migrations est organisée chaque année par l’ICMPD, une organisation internationale qui travaille avec les gouvernements et d’autres parties prenantes sur les politiques migratoires et de mobilité.

La conférence de 2026 doit se tenir à Vienne, avec un accès en ligne disponible pour les participants inscrits.    

Continue Reading

Trending