News
EU elections: Citizens with migrant background face voting hurdles
A report by EURACTIV
says EU citizens with a migrant background are perceived as ‘outsiders’ in European society, and therefore tend to stay away from politics, voting, or standing as candidates in the next EU elections.
Euractiv said this was disclosed to it in an interview by an organisation dealing with EU citizens with a migrant.
#DiasporaVote! aims at encouraging EU citizens with migrant backgrounds to participate in politics at all levels, including voting for elections, has started its campaign for the European elections, which will be held in June.
The group asks for an effective representation in the public discourse, policy making, and campaigns for accountability of politicians’ electoral promises.
At the moment, there is no data available of EU citizens with a migrant background in Europe, despite the civil society organisations, together with other entities, such as the EU Fundamental rights agency, have asked for.
Anti-immigration and marginalisation
Anti-immigration propaganda, mainly from rising far-right parties across Europe, points the finger not only at foreign nationals coming to the EU from Africa, the Middle East, and central Asia, but also against EU citizens with migrant background.
The organisation denounced an established pattern of marginalisation through discrimination of people with a migrant background who have European citizenship.
That context makes it harder and harder for such a community to participate in politics at both the national and EU level, the group argues.
Euractiv spoke to several activists of #DiasporaVote!, all of whom asked to be mentioned only by first name.
“We are discriminated against because of the colour of our skin or our religion. That causes a shrinking of the civic space,” said Imtinen, a #DiasporaVote! activist.
“As a Muslim citizen in France, I do not think my voice would be heard. I do not see many opportunities for me to express my opinions, because of what I represent,” she added, specifying that marginalisation is part of the problem for the lack of both participation and representation.
Zaineb, another activist, who was born in Morocco and came to Italy when she was three years old, told Euractiv that “although I grew up in Italy, I did my studies here. I am still seen as a foreigner, an outsider. They consider people like me not Italians, although [people with migrant background] speak the language and feel Italian”.
“If you do not feel part of the society, if you feel excluded, why should you vote for elections?,” Zainab added, while Marianna stressed that it is “even harder to think of ourselves as candidates”.
Tokenism
Although only 3% of elected members at the European Parliament are people of colour, the association does not identify this kind or representation as their main goal, as it easily becomes ‘tokenism’.
When talking about identity politics, the association between racial representation and tokenism is particularly common, according to the activists of #DiasporaVote!.
Tokenism is a practice that identifies a pattern in which only symbolic efforts are made with representation processes, for instance, in a working environment, the act of recruiting a small number of people from under-represented groups in order to give the appearance of diversity.
According to the group, effective representation needs to address the challenge of the public discourse in politics and have an effect in policy making.
“Representation is almost becoming synonymous with tokenism. Whereby they get somebody that basically looks like us [people with migrant background from outside the EU], and they appear to talk like us, but they do not actually value or experience. You can easily say somebody like Priti Patel or Rishi Sunak represent people with our background, while their policies say the opposite,” argued Alimat, another activist.
Sunak and Patel, respectively the UK’s prime minister and ex-interior minister, have pursued an anti-immigration propaganda with tough border policies and a strong nationalistic narrative following the Brexit referendum.
Both have a migrant background.
“I expect a politician to challenge the mainstream narrative and deal more with real issues, and deal with minority communities and the working class,” said Kel, who denounced the lack of compliance with the reality of everyday politics and the lack of a counter-narrative against the far-right, which has built its consensus around the anti-migration narrative.
News
Le sauvetage en mer met en lumière la pression croissante exercée sur les migrants en Libye
Trente-neuf personnes, dont sept femmes — parmi lesquelles une femme enceinte — et 13 enfants, ont été secourues en mer ce matin par l’équipage du M.V. Louise Michel, après qu’Alarm Phone a alerté le navire de la présence d’une embarcation pneumatique surchargée et impropre à la navigation en détresse.
Selon l’équipage, les personnes secourues voyageaient sans équipements de sauvetage adéquats, sans carburant ni nourriture. Certaines auraient souffert de brûlures causées par le carburant. Le groupe est désormais transporté vers Messine.
Ce sauvetage intervient alors que le suivi des opérations de contrôle migratoire en Libye fait état de centaines de personnes interceptées, arrêtées ou soumises à d’autres mesures dans le cadre d’opérations menées à travers le pays.
Entre le 2 et le 4 octobre, selon les informations disponibles, entre 312 et 342 personnes auraient été prises dans de telles opérations, bien que le nombre réel puisse être plus élevé.
Dans la région de Tobrouk, les rapports de suivi indiquent qu’environ 120 à 150 personnes ont été interceptées lors d’opérations terrestres. Dans les quartiers de Tajoura et d’Aïn Zara, à Tripoli, environ 85 personnes auraient été détenues lors de perquisitions menées dans des domiciles et sur des lieux de travail.
Au large de Zawiya, 62 personnes supplémentaires auraient été interceptées en mer et renvoyées en Libye, tandis qu’environ 45 autres auraient été arrêtées le long des routes de transit du sud, près de Koufra.
Ces chiffres illustrent les différentes étapes du contrôle migratoire auxquelles sont confrontées les personnes qui tentent de quitter la Libye : interception à terre, détention, interception en mer et, dans certains cas, expulsion ou retour forcé.
Dans le même temps, les organisations civiles de recherche et de sauvetage opérant en Méditerranée continuent de faire l’objet d’enquêtes, de mesures administratives visant leurs navires, d’amendes et de critiques politiques concernant leurs activités.
Ce contraste a suscité des critiques de la part des organisations de sauvetage, qui affirment que les groupes humanitaires sont soumis à des restrictions croissantes, tandis que les acteurs libyens chargés de la sécurité et des interceptions continuent de bénéficier de la coopération, de la formation, de l’équipement et du financement européens dans le cadre d’efforts présentés comme relevant de la « gestion des migrations ».
La question est devenue un élément controversé de la politique migratoire européenne, certains défenseurs des droits des migrants s’interrogeant sur le fait de savoir si les mesures visant à empêcher les migrations irrégulières contribuent à la détention et au retour forcé de personnes qui tentent de rejoindre un lieu sûr.
Pour les 39 personnes secourues par le Louise Michel, le voyage se poursuit en direction de l’Italie. Pour les centaines d’autres personnes qui auraient été interceptées à travers la Libye ces derniers jours, l’issue a été la détention, le renvoi ou l’éloignement des routes migratoires.
News
Rescue at sea highlights growing pressure on migrants in Libya
Thirty-nine people, including seven women—one of them pregnant—and 13 children, were rescued at sea this morning by the crew of the M.V. Louise Michel after Alarm Phone alerted the vessel to an overcrowded and unseaworthy rubber boat in distress.
According to the crew, those rescued had been traveling without adequate life-saving equipment, fuel or food. Some were reportedly suffering from fuel burns. The group is now being transported toward Messina.
The rescue comes as monitoring of migration-enforcement operations in Libya points to hundreds of people being intercepted, arrested or otherwise processed in operations across the country.
Between October 2 and 4, an estimated 312 to 342 people were reportedly caught up in such operations, although the actual number could be higher.
Around Tobruk, monitoring reports indicate that approximately 120 to 150 people were intercepted during land operations. In Tripoli’s Tajoura and Ain Zara areas, around 85 people were reportedly detained during house and workplace raids.
Off the coast of Zawiya, a further 62 people were reportedly intercepted at sea and returned to Libya, while around 45 others were reported to have been caught along southern transit routes near Kufra.
The figures illustrate the different stages of migration enforcement faced by people attempting to leave Libya: interception on land, detention, interception at sea and, in some cases, deportation or forced return.
At the same time, civilian search-and-rescue organisations operating in the Mediterranean continue to face investigations, administrative measures against their vessels, fines and political criticism over their activities.
The contrast has prompted criticism from rescue organisations, which argue that humanitarian groups face increasing restrictions while Libyan security and interception actors continue to receive European cooperation, training, equipment and funding as part of efforts described as “migration management.”
The issue has become a contentious part of Europe’s migration policy, with advocates questioning whether measures intended to prevent irregular migration are contributing to the detention and forced return of people who are attempting to reach safety.
For the 39 people rescued by the Louise Michel, the journey has continued toward Italy. For hundreds of others reportedly intercepted across Libya in recent days, the outcome has been detention, return or removal from migration routes.
News
Jeff Crisp s’interroge sur la représentation des migrants à la Conférence de Vienne sur les migrations
L’ancien responsable de la politique et de l’évaluation au HCR, Jeff Crisp, s’est interrogé sur la représentation des migrants à la prochaine Conférence de Vienne sur les migrations 2026, demandant combien de migrants y participeront par rapport aux responsables chargés des affaires intérieures, de la sécurité et du contrôle des frontières.
Crisp a soulevé cette question en réaction à une publication du Centre international pour le développement des politiques migratoires (ICMPD), annonçant l’ouverture des inscriptions pour suivre en ligne sa conférence annuelle phare.
« Combien de migrants seront présents à cette conférence ? Et combien de responsables des affaires intérieures, de la sécurité et du contrôle des frontières ? », a écrit Crisp.
L’ICMPD a indiqué que la 11e édition de la Conférence de Vienne sur les migrations se tiendra les 16 et 17 novembre et réunira des décideurs de haut niveau, des praticiens et des experts d’Europe et d’ailleurs pour un échange de haut niveau sur les politiques migratoires.
Dans sa publication, l’organisation n’a pas précisé combien de migrants ou de représentants d’organisations dirigées par des migrants participeraient à la conférence.
L’intervention de Crisp attire l’attention sur la composition des forums consacrés aux politiques migratoires, notamment sur la mesure dans laquelle les personnes ayant une expérience directe de la migration y sont représentées aux côtés des responsables gouvernementaux et des professionnels des politiques migratoires.
La Conférence de Vienne sur les migrations est organisée chaque année par l’ICMPD, une organisation internationale qui travaille avec les gouvernements et d’autres parties prenantes sur les politiques migratoires et de mobilité.
La conférence de 2026 doit se tenir à Vienne, avec un accès en ligne disponible pour les participants inscrits.
-
Features2 weeks agoRetour volontaire assisté, assistance post-arrivée et réintégration : le rôle de l’OIM expliqué
-
News2 weeks agoYémen :21 573 ménages déplacés dans sept gouvernorats
-
Features2 weeks agoL’OIM explique son travail dans les pays qui accueillent des ressortissants de pays tiers
-
Features2 weeks agoIOM explains work in countries receiving third-country nationals
-
Features2 weeks agoAssisted Voluntary Return, Post-Arrival Assistance, and Reintegration: IOM’s Role Explained
-
Features2 weeks agoL’OIM aide plus de 81 000 migrants à retourner dans leur pays depuis 115 pays
-
News2 weeks agoYemen: 21,573 households displaced across seven governorates
-
Features2 weeks agoIOM helps more than 81,000 migrants return home from 115 countries
